受人之托,忠人之事
您当前所在的位置:珠海律师事务所 > 私人调查 >

私家侦探调查证据合法吗?

私家侦探调查证据合法吗?

北京长悦律师事务所王璐

2019-12-16 16:00

打开网易新闻查看精彩图片

很多人会邀请一些私家侦探去调查一些证据,那么私家侦探公司的调查取证行为合法吗?

私家侦探公司的调查取证行为合法

非法。

非法获取公民个人信息罪的概念及构成要件

1、非法获取公民个人信息罪的概念

指行为人窃取或者以其他方式获取公民个人信息,情节严重的行为。

2、非法获取公民个人信息罪的构成要件:

(1)、犯罪主体为一般主体,单位可以构成本罪。对犯罪单位实行单位与直接责任人员双惩制这种罪行。

(2)、犯罪对象是公民个人信息安全。

(3)、主观方面为故意,过失不构成犯罪。

(4)、客观方面是行为人通过窃取或其他方式获取公民个人信息,情节严重。

由于修正案的规定过于笼统、原则性强,目前还没有相应的司法解释,对于如何理解和操作“非法获取”、“公民个人信息”和“公民个人信息”等客观方面存在诸多争议“情况严重”。

佟说珠海婚外情取证,“非法获取”是指以盗窃的方式或者造成相当大的社会危害,从而构成侵犯他人人身权利的行为;各种为公众所知的、公民不愿为社会所知的信息,具有保护价值,如押金、收入、酒店住宿等有关个人隐私和社会生活秩序的信息。

所谓“情节严重”,可以从以下几个方面来判断:

一是获取的信息量大,或者获取信息的次数多;

二是利用获得的信息来获利,金额比较大;

三是获取信息并将其用于违法犯罪活动;

第四,会给公民造成更大的经济损失或不利影响。

代表团“私家侦探”调查取证行为性质

明确“非法获取公民个人信息罪”的犯罪构成,下一个问题是:“私家侦探”的行为是否构成非法获取公民罪'个人信息,然后委托“私家侦探的行为应该如何识别”调查取证?

这个问题需要根据客户使用“获得的公民个人信息”的目的和行为来分析。

1、如果委托人作为“线下”获取信息的目的仍是出售给他人,其行为已达到“情节严重”,则认定委托人构成“非法获取公民的“个人信息犯罪”是毋庸置疑的。

2、如果委托人购买“私家侦探”提供的公民个人信息用于实施绑架、抢劫、敲诈勒索等其他犯罪的,并构成后者之一 根据刑法上的牵连犯罪理论,前者的行为被吸收为后者犯罪的手段,后者的犯罪一般受到惩罚。

3、如果委托人购买“私家侦探”提供的信息只是为了提供证据(这也是最常见的情况),为了弥补对于法院的非自愿主动调查取证个人合法权益保护不充分的可能情况,如何认定其行为性质?

首先,如果委托人购买“私家侦探”提供的个人信息,“私家侦探”进行“私家< @侦探”为本次提供信息的目的@调查取证”不犯其他罪行(如非法拘禁、侵入他人房屋、故意伤害、敲诈勒索等),则委托人的行为显然不足以构成“非法获取公民个人信息罪”所要求的“情节严重”不能构成“非法获取公民个人信息罪”。

但是,如果“私家侦探”在调查取证的过程中,取证表示涉嫌其他犯罪,如非法拘禁、居家入侵、敲诈勒索、敲诈勒索、故意伤害等犯罪,则委托他人甚至参与协助调查取证的委托人极有可能构成这些犯罪的共犯。简单分析如下:

共同犯罪需要共同的意图和共同的行为。共同意图不要求为直接意图,也不排除间接意图。即明知“私家侦探”可能将这些犯罪手段带到取证,并确实采取了放手的态度,也构成共同犯罪所要求的故意。就共同行为而言,即使主事人不能按照分工亲自实施全部犯罪行为证据调查侦探,甚至只是提供相关信息或起辅助作用,仍构成共同犯罪所要求的共同行为,并根据以“部分”为从犯处罚原则,“对行为负全部责任”。

确定委托人与“私家侦探”的牵线搭桥性质

在民事司法实践中,法官过分强调“谁主张谁作证”,忽视了司法权威。在行使权力松懈的情况下。在这种情况下,证明能力较弱的一方很可能面临不公正的判决。现实中感到无奈,又因为刑法307条悬在律师头上的利剑,很多同事为了规避执业风险,对律师采取了非常谨慎的态度取证。当当事人自己取证也很困难,面临可能对自己不利的判决或者判决难以执行时,会推荐一些自己认为的“私家侦探”更“可靠”。 ”,让当事人自行联系和委托。如何识别这种行为?

我认为这种行为会带来刑事风险。在某种程度上,中间人可能比委托人面临更大的犯罪风险。刑法修正案第七条的直接适用,为惩治“私家侦探”谁走在法律边缘,亲自实施非法取证提供了明确的依据。同时,根据刑法从犯理论私家侦探调查证据合法吗?,对委托人面临的犯罪风险进行了分析。那么,客户端与“私家侦探”之间的中介行为应该如何判断呢?

中介人多次或者介绍多人委托“私家侦探”非法取证或者以其他方式构成非法获取公民罪所要求的“情节严重”的个人信息,则该犯罪接触行为可能与“私家侦探”的执行行为相结合,构成共同犯罪。

如果“私家侦探”的行为在一次委托调查中构成另一犯罪,则中间人和委托人共同构成另一犯罪的从犯,同理如上。

“私家侦探调查取证手段是否非法,关键在于取证的手段是否合法。法院是否承认一个证据的有效性,主要取决于它是否符合证据的“合法性、客观性、相关性”。 私家侦探调查 的证据不一定无效。如果是通过侵犯他人隐私或者通过非法手段取得的,则由于不符合证据的合法性要求,属于非法证据,应当予以排除。”

上一篇:出轨之后女性的表现特点是什么 下一篇:中国私人侦探行业研究