受人之托,忠人之事
您当前所在的位置:珠海律师事务所 > 新闻资讯 >

珠海正规市侦探公司 最高人民法院研究室关于重

珠海市侦探公司最高人民法院研究室关于重婚案件被骗人能否作为受害人向法院提起诉讼的电话答复

最高人民法院研究室关于重婚案件被骗人能否作为受害人向法院提起诉讼的电话答复

最高人民法院研究室

最高人民法院研究室关于重婚案件被骗人能否作为受害人向法院提起诉讼的电话答复

最高人民法院研究室关于重婚案件被骗人能否作为受害人向法院提起诉讼的电话答复

1992 年 11 月 7 日,最高法院研究室

广东省高级人民法院:

贵法院的“关于重婚案件中的受骗方是否可以作为受害者向法院提起诉讼的指示请求”。经研究,答案如下:

基本同意你们法院的第二种意见,即:重婚案件的受害人既包括原法律关系中重婚的配偶,也包括后来被骗嫁给重婚的人。鉴于被骗人主观上没有重婚的意图,根据你院《请示书》中介绍的案件事实,陈若蓉可以成为本案的被害人。根据最高人民法院、最高人民检察院1983年7月26日发布的《关于管辖重婚案件的通知》,“被害人提起的重婚案件……由人民法院直接受理”,陈若容可以担任自诉人。直接向人民法院提起诉讼。

附件:广东省高级人民法院关于重婚案件受骗方能否作为受害人向法院提起诉讼的请示粤高法明传(1992)145号

最高人民法院:

我院受理广州市中级人民法院请求受理的何冠林重婚案,遇到以下问题:何冠林(男,34岁,工人)于1982年9月与陈丽琪登记结婚,并已给予生了一个儿子。 1989年3月,何冠霖在遇到年轻女性陈若容(女,37岁珠海私家侦探推荐,工人)后重婚案件中私生子的取证,隐瞒已婚事实,并爱上了陈若容。 1991年9月3日,何冠霖为达到与陈结婚的目的,采用涂改户口簿、伪造证件等手段,骗取陈若容和她到街道办事处登记结婚。 10月同年10日,陈若容到何冠霖家找何,何不在那里,他的妻子陈丽琪出来迎接陈,陈若容这才知道何冠霖是有夫之妇。为此,陈若荣向广州市白云区法院提起诉讼,以重婚罪起诉何冠霖。

陈若​​容是否被骗嫁给何冠霖,陈若容是否是重婚案的受害人,能否以自诉人的身份向法院提起诉讼,因为法律没有明文规定,我们的法院有两种意见:

一种观点认为:何冠霖欺骗了陈若容和她的重婚。作为重婚,什么构成陈若容,但隐瞒真实情况欺骗陈的目的是什么,而陈虽然不知道,但客观上确实是构成重婚的主体之一。因此,陈若容不是起诉重婚的主体,而是被起诉的主体。诉讼的主体应该是陈丽琪(即何冠霖的配偶)。由于陈若容的重婚并非“明知故犯”,依法不得追究刑事责任。此案应由检察院起诉。

另一种意见认为:何冠霖已经有配偶正规侦探公司 最高人民法院研究室关于重婚案件受骗方能否作为受害人向法院提起诉讼,通过欺骗陈若容娶她的行为,已构成重婚罪,应依法追究刑事责任。陈若容在被骗的情况下嫁给了何冠霖,应该是受害者。因为从审判实践来看,刑事诉讼中的被害人是指其合法权益或者合法权益因犯罪或者其他违法行为受到侵害的人。

从刑事诉讼的立法精神来看,重婚案件中的被害人不仅指重婚者的配偶,还包括后来被诱骗与重婚者结婚的人。何冠霖的行为侵犯了陈若容的合法权益,陈若容应该是本案的受害人。根据最高人民法院、最高人民检察院1983年7月26日发布的《关于审理重婚案件的通知》,“被害人提起的重婚案件……由人民法院直接受理”。陈若容是本案的受害人,珠海市侦探公司可以作为自诉人直接向法院提起诉讼。

我们倾向于第一种意见,如果不是,请回复。

1992 年 7 月 28 日
珠海市侦探公司

上一篇:珠海婚外情出轨调查:【如何取证】 下一篇:珠海侦探取证:婚姻调查取证 重婚的法律分析